Una mirada más profunda al potencial de la nanotecnología en la limpieza

 Lectura de 5 min.

Nanotechnology in cleaning and antimicrobial claims Nanotechnology in cleaning and antimicrobial claims
Soraya Omardien
Microbiology Research Scientist
Apr 24, 2024

¿Podrían las nanopartículas de plata incorporadas en bayetas de microfibra reemplazar detergentes o desinfectantes?

 

Las nanopartículas de plata incorporadas en textiles, como las bayetas de microfibra, es una tecnología interesante que propone ser una solución sostenible para reemplazar detergentes o desinfectantes. Hicimos una investigación más detallada sobre el potencial de esta tecnología, pero no pudimos discernir si las nanopartículas de plata previenen la propagación de microorganismos recogidos por la bayeta usada o si mejora la eliminación de suciedad.

 

Las bayetas de microfibra con nanopartículas de plata son nuevos productos de limpieza que están apareciendo en el mercado y que atraen a clientes que buscan mejorar el perfil de sostenibilidad de su negocio. Estos productos tienden a afirmar que el agua puede reemplazar el uso de detergentes o desinfectantes cuando se utilizan. Incluso podrían sugerir actividad antimicrobiana contra hongos, levaduras, virus o bacterias. Sin embargo, el rendimiento antimicrobiano sugerido se basa en publicaciones científicas sobre nanotecnología de plata, o en las afirmaciones antimicrobianas reportadas de los propios iones de plata, ya que no hay un método estandarizado aceptado disponible para respaldar las afirmaciones antimicrobianas para tecnologías como las bayetas de microfibra con nanopartículas de plata. En algunos casos, se estaba utilizando un método de prueba estandarizado (AATCC 100) pero el tiempo de contacto para la prueba era de entre 18 y 24 horas. En la práctica, la bayeta de microfibra con nanopartículas de plata habría sido lavado a 60°C dentro de este tiempo, matando así a la mayoría de los microorganismos presentes. También no hay claridad sobre cómo registrar dicho producto bajo el Reglamento de Productos Biocidas.

 

La incorporación de nanopartículas de plata en tejidos se ha vuelto más común en la industria textil debido a que los consumidores desean prendas que sean autolimpiables o libres de bacterias (Deshmukh 2018). El rendimiento antimicrobiano de estas nanopartículas de plata incorporadas en los textiles depende de la cantidad de iones de plata o nanopartículas liberadas del material. Esto significa que las nanopartículas de plata serán liberadas en el medio ambiente mientras se lava el tejido o podrían ser liberadas en el sudor de la piel mientras se usa o se lleva puesto el tejido. Esto ha generado una gran preocupación sobre el impacto que la nanotecnología de plata podría tener en el medio ambiente y si es tóxica para los seres humanos (Ferdous 2020), lo cual requiere una investigación adicional por parte de las autoridades.

 

Se afirma que las bayetas de microfibra con nanopartículas de plata pueden usarse solo con agua para eliminar microorganismos de las superficies, pero esto también es cierto para las bayetas de microfibra dependiendo del fabricante. Por ejemplo, en un estudio científico, se demostró que las bayetas de microfibra usadas con agua eliminaban entre 1 log (90%) y 3 log (99.9%) de bacterias de la superficie después de la limpieza (Robertson 2019). Sin embargo, la bayeta de microfibra usada transfirió entre 3 log (99.9%) y 5 log (99.999%) de bacterias recogidas a una nueva superficie. Por lo tanto, cuando se usa la bayeta de microfibra con agua sola, se eliminan las bacterias pero pueden transferirse a otras superficies. Al evaluar los resultados informados para una bayeta de microfibra comercial con nanopartículas de plata que afirma tener un rendimiento antimicrobiano, cuando se usa con agua, se observó una reducción de 3 log (99.92% a 99.97%) del microorganismo de prueba. La reducción de log fue similar tanto para la bayeta de microfibra como para la bayeta de microfibra comercial con nanopartículas de plata cuando se usaron con agua. La bayeta comercial también tuvo un rendimiento superior a la bayeta de algodón en la eliminación de microorganismos, pero esto también es cierto para las bayetas de microfibra (Trajtman 2015). No está claro cuáles son las diferencias entre la bayeta de microfibra con nanopartículas de plata y las bayetas de microfibra existentes, y se necesita más información para discernir los beneficios de tener nanopartículas de plata presentes. También es importante entender si los microorganismos se transfieren al usar una bayeta de microfibra comercial con nanopartículas de plata al limpiar con agua, ya que podría ser similar a cuando se usa la bayeta de microfibra.

 

Debido a la falta de métodos estandarizados para comprender si las bayetas de microfibra con nanopartículas de plata tienen propiedades antimicrobianas con un tiempo de contacto inferior a 18 horas, es imposible afirmar que estos productos pueden reemplazar detergentes o desinfectantes. Los desinfectantes típicamente pueden proporcionar eficacia antimicrobiana en cuestión de minutos, y tanto los detergentes como los desinfectantes previenen la propagación de microorganismos de la bayeta usada en otras superficies durante la limpieza (Robertson 2019). Cuando se usaba un detergente con una bayeta de microfibra, se eliminaban entre 3 log (99.9%) y 5 log (99.999%) de bacterias, y menos de 1 log se transfería a una nueva superficie. De manera similar, el desinfectante eliminaba entre 4 log (99.99%) y 6 log (99.9999%) de bacterias y menos de 1 log se transfería a una nueva superficie. Podría diferir según los microorganismos o productos que se estén probando, pero esta información respalda que el uso de detergentes y desinfectantes sigue siendo importante para eliminar y prevenir la transferencia de microorganismos a nuevas superficies durante la limpieza, reduciendo así la propagación de un patógeno en todo un edificio.

 

En conclusión, aunque la nanotecnología de plata resulta interesante, sigue siendo un terreno nuevo que requiere regulación para entender su impacto en el mercado y asegurar la seguridad del consumidor. La bayeta de microfibra con nanopartículas de plata sí elimina microorganismos de las superficies cuando se usa, pero falta evidencia que demuestre que las nanopartículas de plata son necesarias para eliminar microorganismos mediante la bayeta de microfibra. Se necesita una comparación en uso de la tecnología con las bayetas de microfibra tradicionales, utilizando agua, detergentes y desinfectantes, para entender si los microorganismos recogidos se transfieren a otras superficies durante la limpieza. También se siguen echando en falta afirmaciones antimicrobianas respaldadas por métodos de prueba estandarizados, ya que el método actualmente utilizado tiene un tiempo de contacto de 18 a 24 horas y, dentro de ese tiempo, los microorganismos se habrían esparcido por nuevas superficies durante el uso.

 

Referencias

  1. Microbial Investigations Switzerland. (2023, August 2). AATCC 100 Test Antibacterial Finishes on Textile Materials: Assessment. 
  2. Deshmukh, S. P., Patil, S. M., Mullani, S. B., & Delekar, S. D. (2019). Silver nanoparticles as an effective disinfectant: A review. Materials Science and Engineering: C, 97, 954–965. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.msec.2018.12.102 
  3. Ferdous, Z., & Nemmar, A. (2020). Health Impact of Silver Nanoparticles: A Review of the Biodistribution and Toxicity Following Various Routes of Exposure. International Journal of Molecular Sciences, 21(7). https://doi.org/10.3390/ijms21072375 
  4. Robertson, A., Barrell, M., & Maillard, J.-Y. (2019). Combining detergent/disinfectant with microfibre material provides a better control of microbial contaminants on surfaces than the use of water alone. Journal of Hospital Infection, 103(1), e101–e104. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jhin.2019.05.005 
  5. Trajtman, A. N., Manickam, K., & Alfa, M. J. (2015). Microfiber cloths reduce the transfer of Clostridium difficile spores to environmental surfaces compared with cotton cloths. American Journal of Infection Control, 43(7), 686–689. https://doi.org/10.1016/j.ajic.2015.03.002